為了將藍牙（bluetooth）注冊成為計算機行業(yè)的商標，美國布魯特斯公司從愛立信公司手中接過申訴權(quán)利，繼續(xù)狀告國家商標評審委員會。昨天，兩家公司持續(xù)5年之久的努力告敗———市一中院做出一審判決確認，“blue?鄄tooth”已經(jīng)成為計算機行業(yè)的通用技術(shù)標準，任何公司不能據(jù)為己有。

　　1999年2月起，愛立 信公司就開始在計算機設(shè)備類別中試圖申請注冊藍牙商標。但直到今年1月，這一請求始終未被國家商標評審委批準。為了獲得這一令業(yè)內(nèi)垂涎的商標，在復(fù)審期間，拿到藍牙申請權(quán)轉(zhuǎn)讓的美國布魯特斯公司接過申訴權(quán)利，繼續(xù)將商標評審委告上法庭。

　　庭審時，布魯特斯公司稱，藍牙（bluetooth）是愛立信公司的獨創(chuàng)。他們從公元10世紀時統(tǒng)一丹麥的丹麥國王harald bluetooth那里借用了這個詞匯，意在用無線網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一那些原本“割據(jù)”的計算機設(shè)備。正是愛立信公司的努力，讓這個根本沒有英語意義的詞匯，在無線通訊領(lǐng)域獲得了廣泛的認知。但國家商標局及商標評審委則表示，依據(jù)他們檢索到的一些資料表明，藍牙（bluetooth）是一種技術(shù)術(shù)語，是無限數(shù)據(jù)與語音通信的一種開放性全球規(guī)范。

　　法院判決確認，“bluetooth”的含義，在《英漢計算機網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)詞匯》中解釋為“一種技術(shù)術(shù)語”等。如果在計算機通訊設(shè)備中使用這一商標，將不能起到區(qū)別不同產(chǎn)品來源的識別作用，商標評審委駁回注冊的復(fù)審決定合法有效。（王陽）