張偉平(右3)與《十面埋伏》主創(chuàng)在戛納電影節(jié)
《十面埋伏》在戛納電影節(jié)“那方
唱罷”,該片主創(chuàng)重又各自忙碌起來。導(dǎo)演張藝謀赴美,金成武、章子怡赴日,劉德華回到《天下無賊》片場。制片人張偉平則自然全身心投入到該片的宣傳發(fā)行上來。他雖然已經(jīng)明顯睡眠不足,但仍然欣然擠出短暫的時間接受了本報記者的采訪。
對于《十面埋伏》遠赴戛納電影節(jié)參展,制片人張偉平的評價是:收獲很大、信心倍增!白畲笫斋@是我們通過戛納這個國際平臺,檢驗了《十面埋伏》在國際市場的競爭中真正的實力。讓全球各大制片商以及國外觀眾看到了中國電影的精彩、看到了中國電影的與眾不同。而且北美地區(qū)發(fā)行版權(quán)賣出了1億港幣,這也大大增加了我們的信心。”
《十面埋伏》為什么在戛納參展不參賽?
談笑間,張偉平道出了《十面埋伏》在戛納電影節(jié)參展而不參賽的真正原因:“當(dāng)時《十面埋伏》在澳大利亞做后期,時間緊、趕不上參賽只是一方面原因。主要原因是我們對戛納太了解了!戛納和奧斯卡不同,在奧斯卡得獎能引起好的市場上的反響。而即使在戛納獲獎,影片也未必市場就好。我們的目的是‘大賣’,所以我們只是利用這個國際平臺,去推廣我們的國產(chǎn)影片。可以說我們的目的已經(jīng)完全達到!
他強調(diào)說,戛納電影節(jié)沿襲了以往明星薈萃、參賽影片多的特點。不過由于戛納電影節(jié)的特殊性,其獲獎影片多是政治味道比較濃、藝術(shù)含量比較高的小投資的文藝片。比如獲金棕櫚大獎的美國影片《華氏911》在美國是被禁的。而在戛納參展的影片往往都是包括好萊塢在內(nèi)的商業(yè)大片。戛納電影節(jié)評判一部影片是政治因素第一、藝術(shù)因素第二。即使獲得大獎,現(xiàn)在觀眾也不一定買賬,現(xiàn)在觀眾的娛樂方式很多,他們看電影的心態(tài)、目的和感受與以往截然不同。他們最需要欣賞的是娛樂性強、故事性強、好看的影片。一部影片必須要能讓他們得到消遣和享受,而不是思考或者接受教育。
索尼哥倫比亞對《十面埋伏》沖擊奧斯卡充滿信心
在戛納,美國索尼哥倫比亞公司以1億港幣、高于《英雄》兩倍的價格正式簽約了《十面埋伏》在北美發(fā)行放映的合同。對于此,張偉平激動地說:“其實他們在《英雄》的時候也出資收購,因為它的價格低于米拉麥克斯公司,而米拉麥克斯也給了我們滿意的承諾。這次用索尼哥倫比亞聯(lián)合總裁邁克爾.巴克和湯姆.伯納德的話說,我們不會再輸給任何一家公司,我們一定要買到手!
問及其原因,張偉平解釋到,“為什么?影片的實力體現(xiàn)在那里:中國絕活,最主要的是中華文化博大精深和獨一無二的盛唐文化讓老外嘆為觀止!彼f,索尼公司的老板看完《十面埋伏》后稱這是他在本屆電影節(jié)看到的最棒的一部影片。他也被影片絢麗多彩的敦煌色的畫面、充滿中國風(fēng)味的奪命追殺的場面震驚了。其一同前來的好萊塢同行看了影片以后也認(rèn)為,好萊塢要操作這部影片,最少需要1億美金以上。所以他們對這部影片沖擊奧斯卡充滿信心!啊妒媛穹啡绻軟_擊奧斯卡成功,那將才是中國電影真正沖出亞洲、走向世界,在世界電影中占據(jù)一席之地了!”張偉平說。
“再給那些心態(tài)不健康的媒體記者提個醒!”
對于《十面埋伏》在戛納電影節(jié)放映后個別媒體不顧事實真相的報道,張偉平回應(yīng)到:“再給那些心態(tài)不健康的媒體記者提個醒!我認(rèn)為作為文化新聞報道的記者,應(yīng)該自律,應(yīng)該有職業(yè)道德,不能通過媒體去嘩眾取寵、誤導(dǎo)觀眾、損人利己!
在戛納,《十面埋伏》放映了3場,國內(nèi)也有不少媒體記者前往。雖然有
“《十面埋伏》征服戛納觀眾”、
“全體觀眾起立鼓掌、有節(jié)奏地擊掌長達20分鐘”等報道,但也有個別媒體爆出雜音,稱《十面埋伏》講述了“平淡無味的故事”、“臺詞粗糙”、“南腔北調(diào)”等。
張偉平說:“到《十面埋伏》,我已經(jīng)投資張藝謀的影片6部,前5部也都不斷參加各大電影節(jié),也得過大獎。像《一個都不能少》奪得威尼斯電影節(jié)金獅獎;《我的父親母親》獲得柏林電影節(jié)銀熊獎。但這次《十面埋伏》的反響遠遠超過以前幾部影片,全場觀眾全體起立久久地鼓掌,長達20多分鐘。這是我們前幾部影片所沒有達到的!
由此他對個別媒體不實的報道深惡痛絕:“我們四川的個別媒體,他們對文化新聞的報道和心態(tài)是不健康的。他們根本就沒有去戛納,或許根本就沒有走出四川,怎么就能編造出那樣的新聞?我在戛納看到了北京、上海、天津等地的內(nèi)地記者,從沒看到一家四川媒體。客觀、善意地批評我們是非常感謝和歡迎的,但是,我們反對不顧事實的惡意攻擊!
他指出,類似這樣的事情已經(jīng)不是第一次了。《英雄》的時候就是那兩家媒體編造了彌天大謊。當(dāng)時《英雄》劇組的司機在開車趕回外景地途中不幸發(fā)生了一起交通事故,車上只有司機一個人。結(jié)果被那兩家媒體編造成張藝謀和李連杰在車上袖手旁觀。而實際情況是他們正在九寨溝外景地拍攝現(xiàn)場。“為什么個別媒體的個別記者對我們的國產(chǎn)影片、尤其是成功的中國影片,老是抱有一種不健康的心態(tài),去冷嘲熱諷、去詆毀它呢?《英雄》在人民大會堂上演了那個丑劇,現(xiàn)在又有人跳出來不顧事實地去編造,這是對中國電影的極大傷害。我給他們提個醒,你寫出來的消息是給大眾看的,應(yīng)該尊重事實,應(yīng)該對大眾負責(zé)、對新聞負責(zé)。
據(jù)張偉平透露,《十面埋伏》所有宣傳計劃都在按部就班地推進。國內(nèi)發(fā)行伙伴還是選擇中影集團。因為中影畢竟是中國電影的主力軍,這對《十面埋伏》的推廣和發(fā)行有好處。中影和新畫面可以做到優(yōu)勢互補,《英雄》已經(jīng)得到驗證。(中國電影報
張晉鋒) |