日前，國(guó)臺(tái)辦再度公開表示不歡迎在大陸賺錢又在島內(nèi)支持“臺(tái)獨(dú)”的“綠色”臺(tái)商，在島內(nèi)引起極大關(guān)注。大陸是否用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)付“臺(tái)獨(dú)”、制裁臺(tái)灣？已成為外界關(guān)住的焦點(diǎn)。若大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將會(huì)遭受重創(chuàng)。依目前兩岸形勢(shì)觀察，大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的可能性不能排除。
不歡迎“綠色”臺(tái)
商合情合理
臺(tái)灣島內(nèi)確實(shí)有少數(shù)這樣的企業(yè)，他們?cè)诖箨懲顿Y發(fā)展，而且利用大陸提供的各項(xiàng)優(yōu)惠與支持賺了不少錢，但這些企業(yè)或其負(fù)責(zé)人卻在島內(nèi)支持“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，是民進(jìn)黨的幕后“大金主”。大陸內(nèi)部早就有一股強(qiáng)烈要求對(duì)這些企業(yè)采取制裁措施的呼聲。國(guó)臺(tái)辦也曾于2000年公開表示不允許一些臺(tái)商在大陸賺錢又在島內(nèi)支持“臺(tái)獨(dú)”，但主要是警告性質(zhì)，并未采取實(shí)際行動(dòng)。
然而，一些“綠色”臺(tái)商并未認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，沒有“改邪歸正”，遠(yuǎn)離政治，還是繼續(xù)支持“臺(tái)獨(dú)”，于是大陸內(nèi)部要求采取制裁與限制的聲音進(jìn)一步升高。日前，國(guó)臺(tái)辦重申不歡迎“綠色”臺(tái)商政策，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是“順應(yīng)民意”，合情合理合法。大陸鼓勵(lì)臺(tái)商投資，但決不允許臺(tái)商從事與其身份不相符的活動(dòng)，支持“臺(tái)獨(dú)”就是支持分裂活動(dòng)，在法理上是一種違法行為，自然不受歡迎，也不排除采取適當(dāng)措施。
當(dāng)然，臺(tái)商還是維護(hù)兩岸關(guān)系良性互動(dòng)與發(fā)展的一股穩(wěn)定力量與橋梁。廣大臺(tái)商迫切希望兩岸良性互動(dòng)，和平發(fā)展，期待臺(tái)灣當(dāng)局回到“九二共識(shí)”，放棄“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)行動(dòng)，避免臺(tái)海發(fā)生沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)已經(jīng)成為穩(wěn)定兩岸關(guān)系的一股重要力量。
臺(tái)灣經(jīng)不起大陸的經(jīng)濟(jì)制裁
島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的發(fā)展，會(huì)不會(huì)引起兩岸關(guān)系的進(jìn)一步緊張，大陸會(huì)不會(huì)對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁或采取軍事行動(dòng)，我們不能確定。若對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，則臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將會(huì)遭受沉重打擊。
臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)盡管有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至在某些領(lǐng)域有一定優(yōu)勢(shì)或突出發(fā)展，但“兩頭在外”的海島經(jīng)濟(jì)形態(tài)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的脆弱性明顯，根本經(jīng)不起大陸的任何經(jīng)濟(jì)制裁。
臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)海外貿(mào)易依賴度甚高，去年外貿(mào)總額約占了GDP總值的95%。其中，兩岸貿(mào)易越來(lái)越密切，大陸不僅是臺(tái)灣最大的出口市場(chǎng)，最大的貿(mào)易順差來(lái)源地，而且去年首次超過(guò)美國(guó)、日本成為臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴。去年，兩岸貿(mào)易總額接近600億美元，臺(tái)對(duì)大陸出口額就近500億美元。臺(tái)灣對(duì)大陸、香港出口額占臺(tái)灣出口總額的比重已達(dá)到34.5%，大陸對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率更超過(guò)70%。即若無(wú)對(duì)大陸的出口增長(zhǎng)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將下調(diào)約2個(gè)百分點(diǎn)。若大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，限制或禁止進(jìn)口臺(tái)灣產(chǎn)品，臺(tái)灣外貿(mào)將首當(dāng)其沖，可能會(huì)減少近三分之一；接著制造或生產(chǎn)企業(yè)很快受到波及，許多企業(yè)將因產(chǎn)品不能出售而關(guān)門倒閉，經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)嚴(yán)重倒退。
即使不是全部禁止進(jìn)口，就僅部分關(guān)鍵產(chǎn)品停止進(jìn)口，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到很大沖擊。目前臺(tái)灣部分產(chǎn)品如信息電子、機(jī)械、石化與鋼鐵等對(duì)大陸市場(chǎng)依賴甚高。如臺(tái)灣一半的鋼產(chǎn)品及部分加工品都要依靠大陸市場(chǎng)銷售，若僅對(duì)臺(tái)灣鋼鐵產(chǎn)品禁止進(jìn)口，臺(tái)灣鋼鐵產(chǎn)品將出現(xiàn)嚴(yán)重滯銷，許多企業(yè)可能陷于停產(chǎn)或關(guān)門，進(jìn)而引起臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的鏈鎖反應(yīng)。
盡管臺(tái)灣限制從大陸進(jìn)口產(chǎn)品，但去年進(jìn)口量也達(dá)約100億美元，而且對(duì)大陸部分進(jìn)口產(chǎn)品如砂石、煤炭與礦物原料等依賴性甚強(qiáng)。如，臺(tái)灣每年要從大陸進(jìn)口大量建筑水泥用砂石，若大陸停止向臺(tái)出口砂石，臺(tái)灣不僅將出現(xiàn)砂石的嚴(yán)重短缺與價(jià)格暴漲，而且許多建筑與重大建設(shè)工程將因?yàn)槿狈υ隙９ぃㄖc房地產(chǎn)市場(chǎng)將會(huì)受到滅頂之災(zāi)，所謂的新“十大建設(shè)”也將告吹。
臺(tái)灣金融市場(chǎng)更是經(jīng)不起大陸任何警告與制裁。臺(tái)灣“大選”之后，兩岸關(guān)系前景不明，盡管臺(tái)灣當(dāng)局全力“護(hù)盤”，許多大企業(yè)特別是“綠色”企業(yè)紛紛實(shí)施“庫(kù)藏股”(企業(yè)購(gòu)回自家企業(yè)股票，以穩(wěn)定股市)，甚至動(dòng)用“四大政府基金”與所謂的“國(guó)安基金”，但仍未阻擋股市的持續(xù)大跌，外資更是持續(xù)拋股。若大陸宣布對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，臺(tái)灣股市會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重跌停，匯率將會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)，外資會(huì)迅速撤出，臺(tái)灣金融市場(chǎng)會(huì)很快陷入混亂，嚴(yán)重沖擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。
實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的手段、方式、程度不一，影響結(jié)果也有所差別。若大陸對(duì)臺(tái)灣實(shí)施更嚴(yán)厲的“經(jīng)濟(jì)封鎖”，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)很快陷于混亂，將在兩個(gè)月之內(nèi)陷于癱瘓。可以說(shuō)，只要實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就難逃浩劫，經(jīng)不起打擊，可能讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)一蹶不振，陷入長(zhǎng)期衰退。由此觀察，“臺(tái)獨(dú)”不符合臺(tái)灣人民的根本利益，沒有前途。臺(tái)灣當(dāng)局敢于冒險(xiǎn)，大陸不用動(dòng)武，僅有限的經(jīng)濟(jì)制裁，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到沉重打擊。
當(dāng)然，大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，也會(huì)影響到大陸經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。不過(guò)，大陸經(jīng)濟(jì)總量大，對(duì)臺(tái)出口市場(chǎng)依賴有限，主要會(huì)影響一些從臺(tái)進(jìn)口原料與產(chǎn)品，進(jìn)而影響到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)，但可迅速?gòu)捻n國(guó)、新加坡等獲得替代市場(chǎng)，對(duì)總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響不大，大陸也有承受此種影響的能力。相反，一定的對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)制裁，還可能為大陸鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造新的機(jī)遇。
大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的可能性不能排除
大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁只是一種理論的假設(shè)與分析。海峽兩岸人民不希望這種情況的出現(xiàn)，不希望兩岸因政治的對(duì)立而傷害兩岸經(jīng)濟(jì)的合作與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。但兩岸形勢(shì)的發(fā)展，有時(shí)不是人們的良好愿望所能決定的。如果臺(tái)灣當(dāng)局不能正確認(rèn)識(shí)目前臺(tái)灣海峽的緊張現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)大搞“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，甚至升高“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作，大陸對(duì)臺(tái)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁不是沒有可能。
王建民
責(zé)任編輯：趙振宇
