本報(bào)訊 (首席記者
浩文)以高息存款為誘餌,采用開(kāi)具“大頭小尾”存單、私刻公章偽造金融憑證等不法手段,用私自制作的存單、存款證明書(shū)在社會(huì)上大量吸收單位和個(gè)人存款4億余元人民幣,兩主犯一審被判處死刑。5月27日記者獲悉,陜西省高級(jí)人民法院對(duì)建國(guó)以來(lái)我省最大的這起貪污、挪用公款案作出終審裁定:駁回原中
國(guó)建設(shè)銀行北大街支行公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人周利民、內(nèi)勤劉怡冰上訴,維持一審判決。目前,此案已向最高人民法院報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)。
2003年8月19日,西安市中院一審以貪污罪、挪用公款罪判處周利民、內(nèi)勤劉怡冰兩人死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。涉案12名案犯中,兩人被判處無(wú)期徒刑,其他人被分別判處有期徒刑。一審宣判后,周利民含淚當(dāng)庭向母親磕頭懺悔,并不服一審判決向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴。
省高院審理后認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,惟對(duì)周、劉二人侵吞銀行資金未歸還部分中的1.4億元認(rèn)定為挪用公款罪,定性不準(zhǔn),應(yīng)予以糾正。原審判決對(duì)周、劉二人所定其余罪名及對(duì)其他上訴人、原審被告人所定罪名準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。終審判決:駁回上訴,維持原判。此案終審判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)82頁(yè)。目前,省高院已將終審裁定報(bào)請(qǐng)最高人民法院。
責(zé)任編輯:原霞
|