就餐時(shí)肚皮被劃傷

  &nbs p; 去年8月18日中午，劉女士和朋友一起到市北區(qū)大清花餃子館吃飯。就餐過(guò)程中，臨桌一幫人在餐桌上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其中一人抄起一個(gè)啤酒瓶朝對(duì)面另一人砸去，結(jié)果對(duì)方一閃身，啤酒瓶正好砸在劉女士的餐桌上，濺起的玻璃碎片將劉女士的肚皮劃傷。鬧事的一幫人見(jiàn)狀匆匆結(jié)賬離開(kāi)餐館，劉女士則被隨后趕到的110民警送到醫(yī)院治療。

    食客餐館各執(zhí)一詞

    劉女士將餐館告上法庭。劉女士認(rèn)為，餐館在斗毆發(fā)生后，既沒(méi)有及時(shí)出面制止，也沒(méi)有及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致肇事者無(wú)從查找，餐館對(duì)此負(fù)有過(guò)錯(cuò)。法庭上，大清花餃子館辯稱，劉女士受傷與餐館無(wú)因果關(guān)系，餐館不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

    法院判決餐館賠錢

    法院審理認(rèn)為，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。本案被告未盡安全保障義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。一審判決餐館賠償劉女士醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)2784.3元。（記者宋振濤）