阜陽“劣質(zhì)奶粉”案留下的幾大遺憾至今讓人難忘：一是當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生預(yù)警機制的遲鈍，在收治多例“重度營養(yǎng)不良綜合征”患者、部分醫(yī)院也制定了較為完善的治療方案之后，仍又出現(xiàn)了170多個“大頭娃娃”；二是媒體曝光多次未引起足夠重視，從2003年4月當(dāng)?shù)孛襟w首次披露“大頭娃娃”始，當(dāng)年的6月和年底 ，《中國消費者報》和中央電視臺分別報道了阜陽劣質(zhì)奶粉殘害嬰幼兒事件，但沒有引起重視，直到引起中央和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注；三是工商部門查處不力致使傷害延續(xù)，在一些經(jīng)營劣質(zhì)奶粉的批發(fā)市場，當(dāng)?shù)毓ど滩块T曾經(jīng)多次檢查，但非法經(jīng)營劣質(zhì)奶粉的現(xiàn)象依然普遍存在。

    事后檢討，這些問題自然成了“遺憾”。正是這些遺憾，使得剛來世界沒有多久的小生命夭折。當(dāng)初如果沒有這些“遺憾”，假奶粉致死嬰兒的惡果完全可以避免。即使到了假奶粉成了“過街老鼠人人喊打”的今天，我們對假奶粉事件進行反思時，仍然可以尋到長期以來“中國式打假”所顯現(xiàn)的奇怪的邏輯：不死人不容易引起足夠的重視。

    “引起重視”就要搞“運動式”的專項檢查，因為阜陽奶粉事件，現(xiàn)在全國的奶粉都成了眾矢之的，其它的假貨就可以放心地趁虛而入了。假貨千千萬，這樣“運動式”打假的功效能保持多久？因為打假有了上述邏輯，制假者也就有了相應(yīng)的“對策”：造假別出人命。市場監(jiān)管需要隨時睜大警惕的眼睛，假奶粉事件促使我們思考過去打假每個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題。如果不改變種種奇怪的打假邏輯，不改變原來的工作方式，誰能擔(dān)保假奶粉事件不會重演？艾君