“孬官作惡被免掉，全城百姓拍手笑。過(guò)會(huì)再看傻了眼，他又戴上大官帽�！边@首順口溜如果用在劉有慶身上，真是再恰當(dāng)也不過(guò)了。

    劉有慶當(dāng)湖北谷城縣委書(shū)記時(shí)，三年連換三輛轎車，受到中紀(jì)委查辦，1994年被撤職�？蓛H僅過(guò)了兩年，劉就“咸魚(yú)翻身”，被任命為襄樊市委副秘書(shū) 長(zhǎng)。不久，他又被提拔為襄樊學(xué)院黨委副書(shū)記（副廳級(jí)），后又出任襄樊市人大常委會(huì)副主任。他一“復(fù)出”就作惡：大肆受賄，亂搞女人。

    面對(duì)這咄咄怪事，任何一位公民都會(huì)追問(wèn)：“誰(shuí)讓落馬孬官東山再起？”這主要是現(xiàn)實(shí)中存在的思想誤區(qū)使然，即“領(lǐng)導(dǎo)也是人，也會(huì)犯錯(cuò)誤，錯(cuò)了沒(méi)什么，改改還重用”。這種思想誤區(qū)貽害無(wú)窮。

    我以為，官員掌握著至關(guān)重要的公共權(quán)力和社會(huì)資源，對(duì)他們的要求，應(yīng)比一般人員高得多；官員一旦有過(guò)貪污受賄、侵吞社會(huì)財(cái)富行為，除了極特別情況，是不宜再為官的。在芬蘭（其政府在國(guó)際組織公布的2003年度“腐敗排行榜”上，被列為全世界最清廉政府），貪污受賄、侵吞社會(huì)財(cái)富等行為如同偷盜搶劫一樣，被視為卑鄙骯臟的不義之舉。官員一旦被發(fā)現(xiàn)有上述行為，根據(jù)社會(huì)“慣例”，其從政資格自然而然就終結(jié)了。

    相比芬蘭，我們有些地方對(duì)落馬孬官、貪官真是太“寬容”了，“寬容”得沒(méi)了立場(chǎng)，沒(méi)了原則，乃至腐敗分子鉆了空子還不自知。這種狀況必須改變。否則，落馬孬官翻身，“假幣驅(qū)逐良幣”———?jiǎng)⒂袘c們可就逍遙自在了。龔大中