圖：庭審結(jié)束后，高虎（左一）在庭審筆錄上簽字，死者妻子的張屹�。ㄓ乙唬�，心情依舊復(fù)雜。
圖：高虎在法庭上接受公訴人的提問。
■核心事件
去年3月22日，青島籍演員高虎（圖）在參加《情錯》劇組拍攝一場駕車戲時，意外撞死了燈光師馮子永（本報曾連續(xù)報道），這起被媒體普遍關(guān)注的事件昨天有了新的進(jìn)展：市南法院昨正式開庭審理了此案，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌過失致人死亡罪對高虎提起公訴。
高虎昨天作為被告人出庭受審。死者的妻子張屹巍也到庭參加旁聽，這是悲劇發(fā)生后，高虎與死者家屬的第一次正面接觸。早報記者昨天旁聽了整個庭審過程。
庭審結(jié)束后，當(dāng)事雙方高虎與張屹巍分別接受了記者的采訪。
■焦點問題
高虎的辯護(hù)律師、山東海師律師事務(wù)所王君洪表示，由于事情發(fā)生在劇組的拍攝過程中，不是一般意義上的交通事故，在這起案件中，高虎駕駛的作為道具的面包車剎車系統(tǒng)是否有問題就成為了案件的關(guān)鍵所在。如果說剎車有問題，作為演員的高虎就不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
事故現(xiàn)場“原音”：
“快把車推開”
庭審過程中，檢察機(jī)關(guān)播放了事發(fā)當(dāng)晚劇組拍攝的出事現(xiàn)場錄像。記者看到，該影像資料一開始出現(xiàn)的畫面是電視劇《情錯》拍攝提示板，上面標(biāo)注有“第2集第50場”字樣（下圖）。隨后，畫面上出現(xiàn)了高虎駕駛的白色面包車，面包車沖著攝影機(jī)的方向駛過來，隨著面包車越來越近，能聽見錄像中有人喊：“快停車”，緊接著，畫面上出現(xiàn)的是傾斜的地面以及晃動不清的圖像，很顯然攝影師倒了，此時，聽到畫面里有人喊，“快把車推開”。整個拍攝畫面有幾秒鐘的時間。
檢察機(jī)關(guān)：
應(yīng)追究刑事責(zé)任
檢察機(jī)關(guān)在起訴書中稱，事發(fā)當(dāng)晚，高虎所在的《情錯》劇組在中山路南側(cè)人行道拍攝一場外景戲，高虎駕駛一輛金杯面包車自30米外以每小時20至30公里的時速，駛至拍攝機(jī)位前2至3米處停下。高虎在第一次駕駛該種車輛，不熟悉車輛性能的情況下，因操作失誤，駕車時未能制住車輛，致使車輛將燈光師擠在一電線桿上，經(jīng)搶救無效死亡。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究高虎刑事責(zé)任。公訴人同時向法庭出示了包括劇組成員在內(nèi)的20多位證人的證言，及事故發(fā)生后公安局車輛管理所出具的“道路交通事故車輛技術(shù)鑒定書”、山東交通大學(xué)出具的“金杯小客車制動系統(tǒng)技術(shù)狀況分析報告”，以及《情錯》劇組事故發(fā)生時拍攝的現(xiàn)場影像資料。
第一次尷尬接觸
當(dāng)事人與死者家屬碰面言語不合
現(xiàn)場
昨天上午8時50分，記者來到第十法庭，見高虎和他的辯護(hù)律師已經(jīng)提前進(jìn)入法庭等候開庭。聽到記者說死者的妻子也會來參加旁聽，高虎先是一愣，隨后問記者：“她會來嗎？”
開庭前幾分鐘，死者的妻子張屹巍出現(xiàn)在法庭的旁聽席上。高虎一直背對著旁聽席，兩個人的目光始終沒有接觸。當(dāng)公訴人宣讀劇組成員的證言，特別是念到證言中描述撞車現(xiàn)場的情景時，張屹巍忍不住掏出面巾紙，擦拭著眼淚。
經(jīng)過近兩個小時的法庭辯論，審判長宣布暫時休庭，經(jīng)合議庭合議后再作出判決。法庭門口，高虎與張屹巍第一次面對面站在一起。記者聽到高虎向張屹巍說：“對不起”（上圖）。但張屹巍對高虎在法庭上的態(tài)度很生氣，表示不接受道歉，雙方的語調(diào)也隨之升高。在片刻的沉默后，高虎和他的辯護(hù)律師離開了現(xiàn)場。
高虎：應(yīng)讓死者瞑目
聲音①
高虎告訴記者，在拍攝電視劇時，他是按照導(dǎo)演的要求入戲。悲劇的發(fā)生是因為拍戲使用的車輛剎車系統(tǒng)不合格，并非自己操作不當(dāng)。作為拍攝道具的面包車，其剎車性能的檢測應(yīng)當(dāng)是劇組的責(zé)任，他作為演員沒有義務(wù)檢測車輛狀況。自己開車造成燈光師死亡是客觀事實，但這絕不是因為自己故意或者過失造成的，而是意外事件。
至于事發(fā)后自己一直沒有與死者家屬聯(lián)系，高虎解釋說，“我一開始就想聯(lián)系死者家屬，先是被劇組攔下了，后來，因為種種原因，雙方的分歧越來越大，也就沒法再見面了。今天我們第一次見面，我本來想道歉，但結(jié)果你也看到了……”
高虎說，誰也不愿意發(fā)生這樣的事，更何況自己跟死者根本就不認(rèn)識。“我是在事發(fā)后第二天才知道燈光師名字的，從那天起到現(xiàn)在，我一直擺脫不了陰影。今天開庭，我很想對死者家屬說點什么，可既然已經(jīng)到了法庭審理階段，我也就不好再說什么，我相信法律會有個公正的判決，決不會放過真正的兇手。否則，我也成了受害者，而死者在九泉之下將難以瞑目�！备呋⑦@樣說。
張屹�。核谋憩F(xiàn)讓我心寒
聲音②
張屹巍對記者說的第一句話是“高虎在推卸責(zé)任”。
張屹巍說，事情發(fā)生已經(jīng)快一年了，她和家人一直在等待高虎表態(tài)，但高虎卻一直不肯露面，就是在法庭上，高虎也絲毫沒有愧疚的表現(xiàn)，“高虎不通情理的做法讓我覺得心寒�！�
張屹巍說，高虎作為一個有民事行為能力的人，應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，就是在馬路上撞了一個人，還應(yīng)該說聲對不起，更何況將人撞死，高虎不能因為是演員，就可以推卸責(zé)任，讓別人來對他的行為負(fù)責(zé)。
至于自己在法庭門口拒絕高虎的道歉，張屹巍說，因為高虎的道歉缺乏誠意，現(xiàn)在已經(jīng)談不上原諒了，她希望法律能夠為自己的丈夫討還公道，同時也希望高虎能受到良知上的譴責(zé)。她表示，由于高虎沒有任何愧疚的表示，還把自己裝扮成被害人，甚至表現(xiàn)得非常憤怒，鑒于他的態(tài)度，作為受害人的妻子，將向法院另行提起民事賠償，以告慰丈夫在天之靈。
辯護(hù)人：是意外
高虎的辯護(hù)律師、山東海師律師事務(wù)所王君洪指出，青島市公安局車輛管理所出具的“道路交通事故車輛技術(shù)鑒定書”的鑒定結(jié)論是：“經(jīng)檢驗，小客車的駐車制動力達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)”。這一鑒定結(jié)果本身說明了高虎所駕駛的面包車的制動系統(tǒng)不合格，而該鑒定并沒有對“應(yīng)急制動”的性能做出鑒定。
此外，當(dāng)時到停車場提車的市南公安分局報案人員姜某的證言證實，“4月8日，在對該車進(jìn)行第二次檢測時，發(fā)現(xiàn)該面包車幾乎沒有剎車，制動系統(tǒng)漏油”。市南刑警三中隊徐某的證言證明，“4月9日，在對該車剎車系統(tǒng)進(jìn)行檢驗時，發(fā)現(xiàn)該車剎車油放汽螺絲明顯松動，可用手扭動，該螺絲未發(fā)現(xiàn)有被敲砸的痕跡。汽修廠技工用扳手將剎車放汽螺絲扭緊后，加注了剎車油”。
而在此后，山東交通大學(xué)于去年的5月11日作出的車輛“技術(shù)狀況分析報告”結(jié)論為“小客車的行車制動裝置齊全有效，技術(shù)狀況良好�！蓖蹙檎J(rèn)為，該結(jié)論只能說明該車在經(jīng)修理后制動系統(tǒng)的現(xiàn)狀，不能說明事發(fā)時車輛的制動系統(tǒng)狀況，不能作為定案的依據(jù)。
