昨日，市民孫先生向早報(bào)熱線(xiàn)2888000反映：“我參加了一個(gè)電視節(jié)目的短信答題活動(dòng)，對(duì)方回復(fù)短信寫(xiě)明，要每月收20元的信息費(fèi)，若不同意請(qǐng)回“ N Q”。由于“ NQ”和“ NO”很相近，且在手機(jī)屏幕里很難辨別，我就誤摁了“ N O”，誰(shuí)想這個(gè)月我就交上20元的冤枉錢(qián)。”

　　昨日，記者根據(jù)孫先生提供的手機(jī)短信地址，也發(fā)了一次節(jié)目手機(jī)短信答題，發(fā)現(xiàn)對(duì)方回復(fù)的地址也是“ N Q”，和英語(yǔ)否定意思的“ N O”非常相像，兩者之間很容易混淆。

　　記者咨詢(xún)了山東雅博律師事務(wù)所的張青律師，他認(rèn)為，對(duì)方使用容易混淆的英語(yǔ)單詞為提示語(yǔ)言，不符合我國(guó)的有關(guān)規(guī)定，由此發(fā)生的消費(fèi)糾紛，對(duì)方應(yīng)該給予一定的賠償。張建華