北京海淀法院的三名法官對(duì)24年間400多起離婚案件進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)：24年間人們的婚姻觀念發(fā)生了很大變化，年輕人離婚率下降，老年人離婚率上升。此外，“第三者”、“家庭暴力”等六大問題正困擾著日益增多的離婚案件。問題一：“第三者”認(rèn)定困難

　　以“第三者”為由訴請(qǐng)離婚的案件數(shù)量多，但認(rèn)定困難。對(duì)“第三者”、“包二奶”事實(shí)的認(rèn)定是婚姻案件審理中一個(gè)首要的難點(diǎn)。

　　婚姻法規(guī)定，對(duì)“有配偶者與他人同居”的情況應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，司法解釋將“有配偶者與他人同居”解釋為“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。而實(shí)踐中，有的當(dāng)事人的“第三者”并不固定，有的是“通奸”行為，還有的屬于“姘居”，有的雖未“持續(xù)、穩(wěn)定”地共同居住，但與婚外異性存在著經(jīng)常性的不正當(dāng)性關(guān)系，由于法律規(guī)定的原則化和司法解釋范圍過窄，使這些問題在實(shí)踐中尚存在紛爭(zhēng)。問題二：九成“家庭暴力”沒證據(jù)

　　“家庭暴力”是新婚姻法頒布后出現(xiàn)的一個(gè)典型的新類型案件，新婚姻法將其確定為受損害的一方向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償?shù)囊罁?jù)，因而更多地被一些離婚訴訟當(dāng)事人作為訴訟主張?zhí)岢觥?

　　在審判實(shí)踐中，當(dāng)事人對(duì)存在“暴力”事實(shí)舉證難是認(rèn)定這一問題的首要難點(diǎn)。90％的當(dāng)事人由于缺乏法律常識(shí)，在遭到暴力行為后，沒有報(bào)案或去醫(yī)院開具診斷證明，在法院審理中對(duì)方拒不承認(rèn)有暴力行為時(shí)，便無據(jù)可查。有的當(dāng)事人雖然報(bào)案，但一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，有的派出所雖然到了現(xiàn)場(chǎng)，但暴力行為已經(jīng)結(jié)束，派出所無法認(rèn)定存在暴力行為。這些都導(dǎo)致這一事實(shí)因缺乏足夠證據(jù)而無法認(rèn)定。問題三：精神虐待成家庭新暴力

　　根據(jù)司法解釋的精神，家庭暴力強(qiáng)調(diào)的是構(gòu)成肉體上的損害，而對(duì)當(dāng)事人精神上的傷害和婚內(nèi)性虐待則不在規(guī)定當(dāng)中。在審判中有的當(dāng)事人雖然沒有受到人身傷害，但精神上的折磨往往更甚于肉體的傷害。如有的婦女常常會(huì)受到男方的威脅，發(fā)生矛盾時(shí)就以“殺了你全家”等威脅，有的還將汽油桶、煤氣罐放在女方父母家門口，有的是禁止另一方睡眠等，這些雖然沒有出現(xiàn)危害結(jié)果，但長(zhǎng)期用各種手段對(duì)他人進(jìn)行精神傷害也應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力的一種。而且家庭暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以一次暴力發(fā)生還是幾次為標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中有爭(zhēng)議。有的當(dāng)事人因一次被打就受傷往往可以被認(rèn)定為家庭暴力；但有的當(dāng)事人沒有明顯的外傷，但對(duì)方長(zhǎng)期是給一巴掌、踢一腳、搡一下或長(zhǎng)期在一方辱罵中生活等，這種行為也應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力。問題四：“按揭”財(cái)產(chǎn)分配困難

　　以“按揭”方式購(gòu)房、購(gòu)車為代表的新類型財(cái)產(chǎn)分割問題在離婚案件中大量出現(xiàn)�；楹蠓蚱抟砸环矫�義購(gòu)買商品房并與銀行簽訂貸款合同，離婚時(shí)，法庭依據(jù)婚姻法關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)分割的規(guī)定判決變更了房屋權(quán)屬人和還貸人，但是根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需經(jīng)債權(quán)人同意，法庭判決后，銀行作為貸款合同的一方，以變更后的還款人不具備還款能力為由拒絕辦理轉(zhuǎn)按揭時(shí)，將導(dǎo)致法庭的判決無法執(zhí)行。銀行也擔(dān)心，法庭根據(jù)婚姻法直接變更貸款合同的還貸方，還將使銀行喪失本應(yīng)享有的對(duì)還貸人資信、還貸資格的審查權(quán)，不利于日后銀行利益的保護(hù)。另外，法院依《婚姻法》判決的結(jié)果，與執(zhí)行《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定可能存在沖突。問題五：子女探望權(quán)易起糾紛

　　在涉及到子女撫養(yǎng)關(guān)系問題的處理時(shí)，相當(dāng)多的當(dāng)事人提出在判決中確認(rèn)其今后對(duì)孩子的探望方式和時(shí)間。有的法官會(huì)在判決中規(guī)定每個(gè)月的某日某時(shí)會(huì)見，有的則對(duì)探望的方式、地點(diǎn)及每次探望時(shí)間的長(zhǎng)短不明確，使得探望權(quán)容易產(chǎn)生糾紛。

　　去年年末，最高院出臺(tái)了有關(guān)《婚姻法》的第二部司法解釋，最高院副院長(zhǎng)黃松有說，隨著社會(huì)生活不斷發(fā)生變化，婚姻家庭糾紛必然會(huì)遇到新的需要解決的問題。最高人民法院還會(huì)根據(jù)新的情況，適時(shí)地制定第三批、第四批婚姻法司法解釋。問題六：

　　過錯(cuò)賠償難拿到

　　以“婚外性行為”和“家庭暴力”為由，要求對(duì)方給予“損害賠償”成為新婚姻法頒布以后離婚案件的新特點(diǎn)。新婚姻法實(shí)施后，附帶提出賠償請(qǐng)求的離婚案件主要集中在有配偶者與他人同居和主張對(duì)方實(shí)施了家庭暴力兩大方面。而實(shí)際獲得損害賠償?shù)漠?dāng)事人卻為數(shù)不多。