中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。但是有美國(guó)專家預(yù)測(cè)，這個(gè)第一強(qiáng)國(guó)再過20年很可能會(huì)淪落為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。這個(gè)說(shuō)法是危言聳聽呢？還是有一定的道理？

　　從去年美中紡織品貿(mào)易沖突突然激化以來(lái)，人們已經(jīng)開始懷疑美國(guó)的自由貿(mào)易政策是否已經(jīng)開始發(fā)生變化。美國(guó)政府官員雖然一再表示，自由貿(mào)易政策不會(huì)變化，但是懷疑觀點(diǎn)仍然揮之不去。無(wú)論是國(guó)會(huì)議員、專家學(xué)者以及產(chǎn)業(yè)界人士都在思考美國(guó)一直奉行的自由貿(mào)易政策是否是一項(xiàng)符合美國(guó)利益的明智之舉。

　　自由貿(mào)易目前走勢(shì)將使美淪落

　　1月7號(hào)，在美國(guó)著名智囊機(jī)構(gòu)布魯金斯研究所舉行的"新的全球經(jīng)濟(jì)中的自由貿(mào)易"研討會(huì)上，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克雷格·羅伯特語(yǔ)出驚人。他認(rèn)為如果自由貿(mào)易按照目前的走勢(shì)繼續(xù)下去，"再過20年，美國(guó)就將淪落為一個(gè)第三世界國(guó)家。"

　　羅伯特是斯坦福大學(xué)胡佛研究所的高級(jí)研究員，曾經(jīng)擔(dān)任里根政府的助理財(cái)政部長(zhǎng)。羅伯特之所以認(rèn)為，美國(guó)有可能在20年內(nèi)從一個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)下滑到一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的的主要判斷根據(jù)是，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性將迅速蠶食美國(guó)所享有的各種"比較優(yōu)勢(shì)"。

　　羅伯特說(shuō)："自從大衛(wèi)·李嘉圖以來(lái)，自由貿(mào)易理論就是建立在‘比較優(yōu)勢(shì)‘這個(gè)原則之上的。而這個(gè)原則的前提是生產(chǎn)要素的非流動(dòng)性。經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上都是這么講的。各個(gè)國(guó)家都要根據(jù)自己的情況來(lái)生產(chǎn)效益最好的商品，用商品進(jìn)行交換，以滿足自身的其它需要，并在自由交換中獲取國(guó)際貿(mào)易的利益。"

　　但是，羅伯特指出，所謂生產(chǎn)要素，比如土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等，這些在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中被認(rèn)為是相對(duì)穩(wěn)定的因素在當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。除了土地因素之外，幾乎所有的生產(chǎn)要素都已經(jīng)從穩(wěn)定因素變成了不穩(wěn)定因素了。生產(chǎn)象水往低處流一樣迅速流向那些生產(chǎn)條件最好、生產(chǎn)成本最低的地方。

　　羅伯特說(shuō)："資本總是有一定的流動(dòng)性，但過去主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家流動(dòng)。印度和中國(guó)出現(xiàn)的新的政治穩(wěn)定的局面促使資本流動(dòng)開始跳出發(fā)達(dá)國(guó)家的邊界。資本在發(fā)達(dá)國(guó)家流動(dòng)和在發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家之間流動(dòng)是不同的。在發(fā)達(dá)國(guó)家之間流動(dòng)，比如日本、德國(guó)公司到美國(guó)辦工廠，它們并不是要把產(chǎn)品返銷日本和德國(guó)，而是在美國(guó)生產(chǎn)、在美國(guó)銷售，給美國(guó)工人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)美國(guó)有利。"

　　美國(guó)工廠流向中印但產(chǎn)品返銷

　　但是，羅伯特說(shuō)，現(xiàn)在的情形是，美國(guó)公司關(guān)閉了它們?cè)诿绹?guó)的工廠，把生產(chǎn)遷往中國(guó)，在那里生產(chǎn)，然后把產(chǎn)品返銷美國(guó)。這是李嘉圖當(dāng)時(shí)沒有想到的。

　　 在美國(guó)公司紛紛往海外遷移的大潮中，讓美國(guó)人最為不安的一個(gè)問題就是工作機(jī)會(huì)的流失。原來(lái)很多專家都認(rèn)為，流失的工作只會(huì)是那些勞動(dòng)密集型、技術(shù)含量低的低端工作，而高技術(shù)、高附加值的工作將成為美國(guó)的"比較優(yōu)勢(shì)"而繼續(xù)留在美國(guó)。但最近兩年來(lái)，越來(lái)越多的事實(shí)表明，這類所謂白領(lǐng)工作也抵擋不住外遷浪頭的沖擊。

　　 勢(shì)頭發(fā)展到影響高科技工作

　　 來(lái)自紐約州的參議員查爾斯·舒莫在會(huì)上舉出了兩個(gè)真實(shí)的故事。他說(shuō)："一個(gè)是紐約一家電腦安全公司。它的老板對(duì)我說(shuō)，他們公司有8百名從事高級(jí)電腦軟件程序的人員，他們所做的不是一般的程序編寫，而是把許多龐大的軟件程序合成處理，涉及的資金風(fēng)險(xiǎn)巨大。員工們的平均年薪在15萬(wàn)美元以上。這位老板說(shuō)，在3年內(nèi)，所有這些工作都將遷往印度，那里的員工薪水只有這里的4分之1。"

　　 舒莫參議員講到的另外一家公司是美國(guó)放射學(xué)會(huì)。學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人告訴舒莫，5年內(nèi)，美國(guó)的放射專家將大大減少，因?yàn)楦鞣N放射片子可以由中國(guó)的放射專家進(jìn)行分析，成本只有美國(guó)的4分之1，或者更低。

　　 舒莫認(rèn)為，美國(guó)所享有的各種比較優(yōu)勢(shì)不斷喪失是由三個(gè)主要原因造成的。舒莫說(shuō)："第一是資本能夠非常自由地在國(guó)家間流動(dòng)。10年前，人們一般不會(huì)在印度或中國(guó)大量投資，因?yàn)檫@些國(guó)家的政治制度不穩(wěn)定。第二是通訊技術(shù)的進(jìn)步和寬頻的普及，大大提高了通訊的水平。第三，最重要，就是中國(guó)和印度這兩個(gè)國(guó)家能夠培養(yǎng)出數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的高端的、教育程度很高的人才。他們有能力、有干勁，和美國(guó)的人才不相上下，但他們的薪水只有美國(guó)同行的4分之1左右。這批人不只是1百萬(wàn)、2百萬(wàn)，在今后10年內(nèi)，將有1千5百萬(wàn)這樣的人才進(jìn)入工作市場(chǎng)。這1千5百萬(wàn)在中國(guó)和印度只占人口的很小的比例，可對(duì)美國(guó)構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。墨西哥和巴西都無(wú)法跟中、印相比。"

　　 美應(yīng)反思傳統(tǒng)自由貿(mào)易模式

　　 舒莫參議員認(rèn)為，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易模式已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，美國(guó)的專家和制定政策人們應(yīng)當(dāng)冷靜下來(lái)，對(duì)自由貿(mào)易的理論和政策進(jìn)行認(rèn)真的反思。（梅新文）