3月2日，出租車司機(jī)王某送旅客何某、劉某去火車站，送到目的地后，何某、劉某即匆匆下車，由劉某付了車費(fèi)。王某開車返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)車座位上有一個(gè)皮包，打開一看，內(nèi)裝有5000元人民幣及一張火車票。他猜想是何某或劉某下車時(shí)遺落的，但認(rèn)為他們已乘火車走了，反正找不到自己，就將此占為己有。

　 何某進(jìn)入站臺(tái)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己的皮包丟在王某的出租車上。剛好劉某記住王某的出租車車牌號(hào)，于是他們立即返回找王某。通過交警部門的協(xié)助，經(jīng)過五天的尋找，終于找到王某。何某要求王某返還其錢包及5000元現(xiàn)金。王某說他撿到錢后，感到內(nèi)疚與不安，就把5000元全部捐獻(xiàn)給希望工程了，自己沒有得到一分利益，因而拒絕返還。于是何某就向法院起訴，要求法院判令王某返還其5000元人民幣。法院經(jīng)審理，依法判決王某償還何某5000元人民幣。

　 王某撿到的錢已捐給他人了，自己并未受益，為什么還要負(fù)責(zé)償還呢？根據(jù)我國民法通則的有關(guān)規(guī)定，王某撿到的錢未返還失主何某，給何某造成損失，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�。王某明知撿到的錢無法律上的根據(jù)，他之所以將錢捐獻(xiàn)，也正是出于這原因，故王某的行為屬于惡意受益。不管其所受利益在返還時(shí)存在與否，也不管利益不存在是出于何種原因，王某都應(yīng)將受益時(shí)所得利益全部返還。