庭審剛開(kāi)始時(shí)，也許出于自信，原告席上的邊峰顯得十分輕松。他時(shí)而望望審判席，時(shí)而望望旁聽(tīng)席，一副泰然自若的樣子。當(dāng)他的辯護(hù)律師向法庭出示證據(jù)時(shí)，無(wú)論是錄像播放還是律師宣讀，每當(dāng)他聽(tīng)到“我是黑社會(huì)成員”、“我要廢了曲樂(lè)恒”，或是“花錢(qián)買(mǎi)來(lái)十大杰出青年”等不利于自己的言論時(shí)，都報(bào)以不屑的一笑。

　 但是，隨著庭審的進(jìn)行，對(duì)方律師的慷慨陳詞和提問(wèn)則讓邊峰逐漸焦躁起來(lái)，甚至發(fā)展到險(xiǎn)些當(dāng)庭發(fā)怒。邊峰情緒的變化起于對(duì)方律師咄咄逼人的發(fā)問(wèn)。曲樂(lè)恒的律師質(zhì)問(wèn)邊峰，在他與曲樂(lè)恒在酒吧相遇的當(dāng)晚喝酒了沒(méi)有？邊峰以他已經(jīng)在此之前承認(rèn)喝酒為由，請(qǐng)求法官拒絕回答。在得到允許后，曲樂(lè)恒的律師卻提出了第二個(gè)問(wèn)題。他問(wèn)邊峰在酒吧相遇的當(dāng)晚，他是否對(duì)曲樂(lè)恒有過(guò)過(guò)激的言辭。邊峰再次請(qǐng)求法官拒絕回答。但對(duì)方律師的提問(wèn)卻并沒(méi)有終止，他又問(wèn)邊峰是否曾在公安機(jī)關(guān)的調(diào)查中向辦案人員承認(rèn)過(guò)對(duì)曲樂(lè)恒有過(guò)激語(yǔ)言，而且在車(chē)禍當(dāng)天張玉寧是否喝了酒。面對(duì)對(duì)方的連續(xù)發(fā)問(wèn)，邊峰明顯沒(méi)有準(zhǔn)備，他顯得十分惱火，不再征求法官的同意而直接表示：“對(duì)方律師的一切問(wèn)題我都不予回答。”

　 在接下來(lái)的庭審里，曲家的律師不停地對(duì)邊峰律師的論訴提出反駁，面對(duì)對(duì)方的唇槍舌劍，邊峰只有在坐席上不住的搖頭。