案件的關(guān)鍵目前在于邊峰是否對曲樂恒講過有威脅性的話。由于當(dāng)事的兩人說法完全不同，又沒有其他證人，所以這一事實無法查清。在這種情況下，曲樂恒的律師率先向法庭提出了使用測謊儀的要求。而且他還在法庭上當(dāng)庭宣讀了沈陽市中級人民法院的有關(guān)規(guī)定，規(guī)定中稱，在現(xiàn)代科技條件下，先進的測謊儀的準確程度已經(jīng)達到了95％以上，所以在庭審舉證遇到困難時，可以采用使用測謊儀的辦法。

　 曲樂恒本人在庭審結(jié)束前稱：“我敢于用測謊儀進行測試。”

　 邊峰對測謊儀則顯得并不十分渴望。開庭之前，邊峰在接受一名記者采訪時曾表態(tài)，只要法律程序上需要，那么用不用測謊儀對他來說無所謂。但曲家在法庭上多次提出使用測謊儀的問題時，邊峰沒有再對這個問題表態(tài)。