買(mǎi)家≠養(yǎng)父母,買(mǎi)賣(mài)同罪有可能嗎?
中新網(wǎng)客戶端北京12月11日電(彭寧鈴)2007年,時(shí)年4歲的孫卓在位于深圳白石洲的自家包子鋪門(mén)口被拐走。7年后,以孫卓父親孫海洋為原型的尋親故事被改編為電影《親愛(ài)的》上映。又一個(gè)7年,孫海洋終于找回了他的兒子。
漫長(zhǎng)尋子路有了歸處,人們不能不為那一刻父子間的擁抱動(dòng)容。然而當(dāng)媒體報(bào)道孫卓打算回養(yǎng)父母身邊生活后,網(wǎng)友不能理解也不能接受,有人說(shuō)孫卓是非不分,有人說(shuō)他沒(méi)有腦子,甚至有人揣測(cè)他只是為了兩家“吸血”。
拐賣(mài)婦女兒童是違法犯罪,人人深?lèi)和唇^,但人們似乎忽略了,孩子是其中最無(wú)辜的受害者,一起拐賣(mài)改變了他的人生軌跡,消化這場(chǎng)巨變需要時(shí)間和空間。
來(lái)源:孫海洋微博
又一個(gè)不愿回家的孩子,律師:買(mǎi)家≠養(yǎng)父母
12月6日,公安部在廣東省深圳市組織開(kāi)展“團(tuán)圓”行動(dòng)認(rèn)親活動(dòng),為3組家庭實(shí)現(xiàn)團(tuán)圓。歷時(shí)14年又57天后,孫海洋找到了兒子。
相認(rèn)、回家、吃團(tuán)圓飯,網(wǎng)友見(jiàn)證了孫海洋一家?guī)滋斓纳?。但在接受媒體的采訪中,孫卓表示“不會(huì)留到親生父母那邊”引起網(wǎng)友熱議。
有網(wǎng)友說(shuō),“被人販子拐走孩子的家庭,會(huì)失去兩次孩子,一次是被拐走時(shí),一次是被找到時(shí)。”
此前,電影《失孤》的原型郭剛堂找了孩子24年,兒子郭新振找到了,但選擇回到養(yǎng)父母身邊。近日被人頻繁拿來(lái)與孫卓作對(duì)比、被網(wǎng)友稱為“人間清醒”的符建濤,也同樣問(wèn)過(guò)母親,能否給養(yǎng)父母出具諒解書(shū)。
孩子對(duì)“養(yǎng)父母”的感情讓人不解,人們認(rèn)為,這只是買(mǎi)家而已。
心理學(xué)專家何日輝表示,被拐賣(mài)的孩子從頭到尾都是受害者,生父母和養(yǎng)父母在其生命中都扮演了重要角色,外界應(yīng)尊重理解當(dāng)事人的選擇,“在他的成長(zhǎng)過(guò)程中,他和親生父母的情感連接斷裂了,他和養(yǎng)父母是有感情的。”
“孩子是最無(wú)辜的,是絕對(duì)的受害人,會(huì)產(chǎn)生這類(lèi)糾結(jié)完全可以理解。但從法律上來(lái)說(shuō),養(yǎng)父母關(guān)系需建立在合法收養(yǎng)關(guān)系基礎(chǔ)上,收買(mǎi)一方確實(shí)不能叫‘養(yǎng)父母’?!北本┑孪杪蓭熓聞?wù)所主任、北京市律協(xié)民法專委會(huì)副主任安翔表示。
安翔認(rèn)為,對(duì)明知是拐賣(mài)而收買(mǎi),或知道孩子來(lái)路不明而進(jìn)行撫養(yǎng),依舊屬于“盜養(yǎng)”,并非合法的收養(yǎng)關(guān)系。在安翔看來(lái),拐賣(mài)案件中,孩子無(wú)疑是最大受害者,但孩子并非此類(lèi)案件唯一受害人。
“受害方明顯還包括其父母。另外,這類(lèi)案件也損害了正常的家庭關(guān)系與社會(huì)秩序。而刑法不僅要解決當(dāng)事兩家人之間的法律關(guān)系,更重要的是厘清社會(huì)關(guān)系,給社會(huì)行為劃出應(yīng)有的界限,讓犯罪行為得到應(yīng)有的法律制裁,震懾這類(lèi)犯罪,讓全社會(huì)的孩子生活在安全當(dāng)中?!?/p>
買(mǎi)賣(mài)同罪有可能嗎?
一直以來(lái),拐賣(mài)兒童讓人深?lèi)和唇^。除了拐賣(mài)者,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)“拐賣(mài)兒童買(mǎi)賣(mài)同罪”的說(shuō)法呼聲很高。
近年來(lái),國(guó)家表達(dá)了嚴(yán)懲收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童行為的鮮明導(dǎo)向。
根據(jù)1997年刑法,收買(mǎi)者不虐待也不阻礙解救的,“可以”不追究刑事責(zé)任。2015年8月,刑法修正案(九)修改了關(guān)于收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女、兒童行為的條款,根據(jù)新規(guī)定,收買(mǎi)者不虐待、不阻礙解救的,則為可以從輕處罰。
有法律專家曾就此表示,“從最早的可以免于刑責(zé),到(修正案)一審時(shí)可以定罪免罰,再到現(xiàn)在的可以從輕處罰,不能減輕不能免除,實(shí)際上是一個(gè)(對(duì)買(mǎi)方)處罰力度不斷加重的過(guò)程。”
根據(jù)法律規(guī)定,目前對(duì)拐賣(mài)婦女兒童罪規(guī)定5年以上有期徒刑,最嚴(yán)重可致死刑,收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女兒童罪上限則是3年有期徒刑。
而現(xiàn)實(shí)中,不少買(mǎi)家并未被追究刑事責(zé)任。檢索中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)也發(fā)現(xiàn),不少涉及拐賣(mài)的案件中,賣(mài)方被判處刑罰時(shí)多為實(shí)刑,而被追究刑事責(zé)任的買(mǎi)方,不少僅被判處緩刑。
安翔認(rèn)為,過(guò)去立法時(shí)著重打擊拐賣(mài)的一方,而對(duì)收買(mǎi)的一方量刑更低,或許是考慮到減輕公安機(jī)關(guān)解救被拐賣(mài)婦女兒童障礙。而隨著新的理論進(jìn)步,社會(huì)環(huán)境的變化,比如警力配備,各種信息化、交通發(fā)達(dá)等情況,立法可以考慮做出適當(dāng)調(diào)整,本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的角度提高買(mǎi)賣(mài)兩端的量刑標(biāo)準(zhǔn),更有利于打擊拐賣(mài)行為。
安翔支持“買(mǎi)賣(mài)同罪”。在安翔看來(lái),從交易過(guò)程來(lái)看,“沒(méi)有收買(mǎi)就沒(méi)有拐賣(mài)”,市場(chǎng)的需求滋生了大量拐賣(mài)兒童案件,收買(mǎi)和出賣(mài)在法律上有一種共犯性質(zhì)?!霸谖磥?lái)立法,或許可以考慮以拐賣(mài)的共犯來(lái)處理,根據(jù)具體情形,比照拐賣(mài)從輕處罰,此外,是否加大收買(mǎi)方對(duì)被拐賣(mài)一方孩子和家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)賠償力度也值得考慮?!?/p>
上海中聯(lián)(成都)律師事務(wù)所律師郭小明也曾表示,“買(mǎi)賣(mài)同罪”的呼聲有一定現(xiàn)實(shí)合理性?!坝匈I(mǎi)才有賣(mài),如果沒(méi)人愿意買(mǎi)孩子,那人販子也失去了市場(chǎng),某種程度上來(lái)說(shuō),收買(mǎi)的人比拐賣(mài)的人更可惡?!?/p>
郭小明認(rèn)為,在法律上,有預(yù)謀的收買(mǎi),教唆、幫助拐賣(mài)兒童,明知是拐賣(mài)的兒童仍然收買(mǎi),跟拐賣(mài)兒童的行為,在性質(zhì)、主觀惡性、危害程度等方面也是相當(dāng)?shù)摹R虼?,在立法層面,有必要?duì)公眾這一樸素的正義觀進(jìn)行考慮,結(jié)合實(shí)際情況和具體情節(jié),逐步推進(jìn)“拐賣(mài)兒童買(mǎi)賣(mài)同罪”。
除了刑法處置方面,律師認(rèn)為,社會(huì)還應(yīng)該形成共同防范打擊拐賣(mài)的思路和氛圍,包括相關(guān)管理部門(mén),比如公安對(duì)戶籍管理等方面作出相應(yīng)強(qiáng)化。
一次認(rèn)親儀式現(xiàn)場(chǎng)。杭州市濱江公安供圖
不要對(duì)受害孩子造成二次傷害
值得一提的是,除了法律與道德層面的譴責(zé),對(duì)于被拐的孩子,社會(huì)還需要多讓渡一些空間。
在孫卓打算回養(yǎng)父母身邊生活登上熱搜后,連日來(lái),以孫卓為中心的話題便再未斷過(guò)?!皩O卓表示不希望養(yǎng)父母被判刑”“孫卓沒(méi)有對(duì)養(yǎng)父母產(chǎn)生過(guò)恨意”“孫卓談兩邊父母說(shuō)不上誰(shuí)輕誰(shuí)重”……
一些人對(duì)此表示理解,但也有不少網(wǎng)友表示:這樣的孩子找回來(lái)還有什么意義?甚至有人在“孫卓稱成績(jī)不錯(cuò)想考211院校”下評(píng)論:是非不分,腦子壞了,還考什么211?
類(lèi)似評(píng)論讓人驚訝。據(jù)報(bào)道,孫卓原先并不知自己是被拐賣(mài),在他的記憶中,“養(yǎng)父母”也對(duì)他極好,想要的東西都能得到。別人家里常出現(xiàn)的打罵孩子的事件,在他身上也從未發(fā)生。人非機(jī)器,可想而知,對(duì)孫卓而言,這是一場(chǎng)突如其來(lái)的人生驚變。
人們?cè)跓崴言~條下可以愛(ài)恨分明,可以從法律、道德上高度譴責(zé)買(mǎi)家,但現(xiàn)在,正如網(wǎng)友所說(shuō),放過(guò)一個(gè)18歲的孩子吧,給他時(shí)間去消化情緒和接受事實(shí)。
“孩子是受害者,讓他安安靜靜的讀書(shū),上大學(xué),給他一個(gè)安穩(wěn)平靜的人生,不要再對(duì)他造成二次傷害。”(完)