青島回應(yīng)“困難戶家擺茅臺(tái)瓶” 為何能讓質(zhì)疑到此為止？

5日，青島市城陽(yáng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委和區(qū)民政局通報(bào)“困難戶家里擺茅臺(tái)瓶”事件的調(diào)查結(jié)果：當(dāng)事人不是建檔立卡貧困戶，不是低保對(duì)象；但那對(duì)老夫妻，一位81歲、癱瘓臥床9年，另一位78歲、患糖尿病，屬于按程序研究確定的“春節(jié)送溫暖臨時(shí)走訪慰問(wèn)對(duì)象”。這份“教科書(shū)式通報(bào)”，還回應(yīng)了關(guān)于房子、電視、鐘表、蘭花等細(xì)節(jié)的質(zhì)疑，有理有據(jù)，讓不少質(zhì)疑者變成了點(diǎn)贊者。

復(fù)盤(pán)整個(gè)事件，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)質(zhì)疑的表現(xiàn)，其實(shí)用“可圈可點(diǎn)”形容也不為過(guò)。從第一時(shí)間回應(yīng)“茅臺(tái)是撿的空酒瓶”，到再次回應(yīng)關(guān)于疑似高檔茶葉盒、電視機(jī)、跑步機(jī)的質(zhì)疑，再到成立調(diào)查組并事無(wú)巨細(xì)地回應(yīng)，絲毫沒(méi)有“打太極”或“玩文字游戲”。不回避爭(zhēng)議，原原本本地公布實(shí)情，本就是最好的回應(yīng)。

當(dāng)?shù)馗矣谥泵尜|(zhì)疑，底氣可能源于確定慰問(wèn)對(duì)象的程序“挑不出毛病”。從通報(bào)可知，這對(duì)老夫妻完全符合春節(jié)送溫暖的慰問(wèn)條件，而且從社區(qū)“兩委”研究，到居民代表會(huì)議通過(guò)并公示，再到街道黨政聯(lián)席會(huì)研究，每一步都公開(kāi)、合規(guī)。如果不是工作作風(fēng)過(guò)硬、程序合規(guī)，能扛住網(wǎng)友“福爾摩斯式質(zhì)疑”并非易事。

而且從通報(bào)來(lái)看，當(dāng)?shù)貙?duì)于特殊群體的關(guān)愛(ài)，并不限于程式化地慰問(wèn)低保對(duì)象、特困供養(yǎng)人員，而是因人而異、因事制宜，盡量讓真正有需要的人都能被關(guān)懷、被體恤。這或許也是官方通報(bào)調(diào)查結(jié)果之后，輿論由彈轉(zhuǎn)贊的另一個(gè)原因。

2019年，上海官員慰問(wèn)困難戶，因現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)雙開(kāi)門(mén)冰箱遭質(zhì)疑。經(jīng)核查，該家庭屬于因孩子自閉癥造成的困難家庭。

各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡，以一些地方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，能住在窗明幾凈的房子里、能有比較像樣的家具，似乎已不算“困難”。此前，上海一困難戶家里出現(xiàn)雙開(kāi)門(mén)冰箱，也曾遭遇類(lèi)似質(zhì)疑。但其實(shí)“建檔立卡貧困戶”的認(rèn)定有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，而“困難戶”是一個(gè)相對(duì)概念，青島2020年財(cái)政收入在全國(guó)城市中位列第13，可能也很難用“家徒四壁”作為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，網(wǎng)友此前的質(zhì)疑也屬于正常的群眾監(jiān)督。大家呼吁有關(guān)部門(mén)調(diào)查，主要是因?yàn)榇饲耙恍┑胤皆霈F(xiàn)“開(kāi)寶馬領(lǐng)低保”的極端案例，而且確有少數(shù)基層干部將貧困戶、低保人員等特殊身份，變成了可以假公濟(jì)私、權(quán)力尋租的資源。這場(chǎng)風(fēng)波再次說(shuō)明，群眾的眼睛是雪亮的，只有“自身硬”才能經(jīng)得起輿論檢視。