1月13日17:43左右,義烏市雪峰路國(guó)際村路段發(fā)生一起交通事故。
這個(gè)路口沒(méi)有紅綠燈,20多歲的余先生駕駛一輛白色轎車,在途經(jīng)斑馬線時(shí),確認(rèn)路面上沒(méi)有行人走過(guò),繼續(xù)往前開(kāi)。
這時(shí)意外發(fā)生了:道路左側(cè)突然沖出來(lái)一條白色小狗,撒著歡向馬路對(duì)面跑去。
余先生急忙踩剎車,但距離實(shí)在太近了,車子還是撞了上去。
小狗哀叫一聲,被撞飛,躺在路上一動(dòng)不動(dòng)了。
事故發(fā)生得很突然,余先生有些蒙,下車一看,是一條博美犬。
這時(shí),一個(gè)穿著保安制服的中年男子快步跑過(guò)來(lái),發(fā)現(xiàn)博美被撞死后,非常生氣,要求余先生賠償。
葉先生說(shuō),狗是從這里沖到對(duì)面被撞的。
男子姓葉,他說(shuō),當(dāng)初,自己買來(lái)博美時(shí),花了三千元,后續(xù)養(yǎng)狗,又花了六七千元,他要求余先生賠償一萬(wàn)元。余先生覺(jué)得對(duì)方的要價(jià)太高,沒(méi)有同意。協(xié)商沒(méi)有結(jié)果,雙方都報(bào)了警。
接到報(bào)警后,北苑交警中隊(duì)民警金警官和同事到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),葉先生的老婆、女兒、兒子也趕到了,正在和余先生爭(zhēng)論。被撞博美,體長(zhǎng)50厘米左右,高30厘米左右。
金警官和同事勘查現(xiàn)場(chǎng)后,又采集了雙方當(dāng)事人的證人證言。
葉先生說(shuō),他是牽著狗出門(mén)的,經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí),“我剛走上斑馬線,博美突然掙脫了狗繩,往馬路對(duì)面跑去,結(jié)果,就被車給撞死了?!?/p>
說(shuō)話時(shí),葉先生一家人很激動(dòng)很氣憤,而司機(jī)余先生則是一臉無(wú)奈。
半個(gè)小時(shí)后,雙方趕到交警中隊(duì),向交警咨詢事故責(zé)任的判定。當(dāng)著雙方當(dāng)事人的面,民警查看了事發(fā)路段的視頻監(jiān)控。
視頻中,一條白色博美跑過(guò)馬路,和余先生車輛相撞,但沒(méi)看到博美主人出現(xiàn)在路面上。
金警官再次向雙方當(dāng)事人取證后,最終認(rèn)定:葉先生未對(duì)自己的狗盡到管理職責(zé),以致狗突然跑進(jìn)道路影響其他車輛通行,是造成事故的根本原因。葉先生一方承擔(dān)事故全部責(zé)任,轎車駕駛?cè)擞嘞壬鸁o(wú)責(zé)。
面對(duì)民警的責(zé)任認(rèn)定,葉先生一家人表示無(wú)法接受。
葉先生的女兒說(shuō),當(dāng)時(shí)是牽著狗繩的,只是臨時(shí)掙脫了。
葉先生的老婆也喊不服,“人家雞啊鴨子啊撞到,都要賠啊,怎么一只狗就不用賠的,我就不相信?!?/p>
葉先生一家人拒絕在事故認(rèn)定書(shū)上簽字,堅(jiān)持要余先生做出賠償。
金警官告訴這家人,“如果對(duì)責(zé)任判定不認(rèn)同,可以申請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)核。你們不認(rèn)同不簽字不配合,也不影響事故認(rèn)定的法律效應(yīng)。”
近年來(lái),未拴狗繩被撞負(fù)全責(zé)的案例不在少數(shù)。2019年年初,陳女士的泰迪犬沒(méi)拴繩子,被李女士駕駛的車輛撞傷,后陳女士將李女士訴至法院,要求其賠償愛(ài)犬就診、治療費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)余元。北京海淀法院審結(jié)了此案,陳女士作為主人沒(méi)有盡到對(duì)飼養(yǎng)小犬的拴管義務(wù),致小犬受到傷害,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,法院判決駁回了陳女士的全部訴請(qǐng)。
2020-01-18 青報(bào)網(wǎng)/山東商報(bào)
2020-01-18 廉潔即墨
2020-01-18 齊魯壹點(diǎn)
2020-01-18 齊魯網(wǎng)
2020-01-18 青島早報(bào)
2020-01-18 青島晚報(bào)官微
2020-01-18 青島晚報(bào)官微
2020-01-18 閃電新聞
2020-01-18 青報(bào)網(wǎng)
2020-01-18 青島新聞網(wǎng)綜合