臨近歲末,不少單位會遇到勞動者“集中休假”,一方面是勞動者為了犒勞辛苦一年的自己,但另一方面也是他們的無奈之舉。
一些用人單位會在規(guī)章制度中列明“法定年休假逾期不休按作廢處理”的要求,但這看似“常規(guī)”的操作,卻有著與法相悖之處。
法定年休假能否“過期作廢”?
除了試用期員工之外,更多職場人碰到最常見的就是法定年休假“過期作廢”問題。如果用人單位的規(guī)章制度中有這樣一條規(guī)定,專家建議要及時修改規(guī)章制度,因為這一規(guī)定涉嫌違法。
孔某于2012年3月1日入職某互聯(lián)網(wǎng)公司,雙方訂立了為期5年的勞動合同。2017年2月28日勞動合同到期,互聯(lián)網(wǎng)公司通知將不與孔某續(xù)訂勞動合同。
在辦理離職手續(xù)并領(lǐng)取終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時,孔某提出2015年至2017年間,因工作繁忙其未能休帶薪年休假,故要求公司支付相應(yīng)的補(bǔ)償。公司認(rèn)為,孔某因自身原因未提出休年休假,按照公司員工手冊的規(guī)定,每年12月31日之前未提出休年休假的,屬于自動放棄當(dāng)年年休假,故公司無需支付補(bǔ)償。因雙方發(fā)生爭議,孔某申請仲裁要求公司向其支付未休年休假的補(bǔ)償。
仲裁委審理認(rèn)為,公司員工手冊雖規(guī)定每年12月31日之前未提出休年休假的,屬于自動放棄當(dāng)年年休假,但無證據(jù)表明孔某曾書面提出因個人原因不休年休假,且員工手冊中的規(guī)定也違反了《職工帶薪年休假條例》的相關(guān)規(guī)定,故裁決支持孔某的請求。
此案的核心在于,勞動者的年休假權(quán)利不能“默示放棄”,即非經(jīng)勞動者書面且系因個人原因提出不休年休假,不等同于其放棄年休假補(bǔ)償。
數(shù)年休假補(bǔ)貼能否拿回?
既然年休假不能隨便“作廢”,那單位讓職工“存著”數(shù)年年休假,就不會侵害職工的權(quán)益了嗎?
在實踐中,會碰到很多勞動者來詢問:“我從入職起就沒有休過年休假,單位也沒有說作廢,那么我能拿到這些年來所有的未休年休假補(bǔ)償嗎?”
答案可能不如職工期望的那樣好。因為一旦出現(xiàn)變故,單位不承認(rèn)職工積攢的年休假,職工就要申請仲裁維護(hù)自己的權(quán)益,而說起仲裁,首先要考慮仲裁時效問題。在勞動仲裁中,有兩種時效制度,第一種是普通時效,即知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年,第二種是特別針對勞動報酬的時效,即“因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議”,可以延長至“勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)”。
2019年僅剩1個月拿起法律武器大膽地去休你的年休假吧!
2019-11-30 青島日報
2019-11-29 青島新聞網(wǎng)綜合
2019-11-29 青島早報
2019-11-29 青島地鐵
2019-11-30 青青島社區(qū)
2019-11-30 青島日報
2019-11-29 青報網(wǎng)
2019-11-30 青島新聞網(wǎng)
2019-11-29 青青島社區(qū)
2019-11-30 青島新聞網(wǎng)