青島煙臺(tái)高速有人夜間搶劫？警方7年前已辟謠

最近，一篇題為《夜晚走高速的注意了！作案手段太殘忍，看完一身冷汗！》文章在網(wǎng)上熱傳。文中講述了多個(gè)高速車輛在夜間被設(shè)路障搶劫的故事，有無辜司機(jī)和乘客還因此喪生。故事中不法分子手段之殘忍令人不寒而栗，文中稱這些事件發(fā)生在山東青島煙臺(tái)等地。

文章先以某位車友第一人稱的角度講述了一起交通事故。某天晚上9點(diǎn)半左右，該車友一行5輛車在青島接完飛機(jī)往煙臺(tái)趕，沒想到有一條保險(xiǎn)杠橫躺在高速公路上，造成多車連環(huán)相撞。當(dāng)時(shí)這起事故并未引起一行人重視，但該車友表示，一個(gè)朋友后來也遇到類似“高速路保險(xiǎn)杠”事件，不幸喪生，車內(nèi)財(cái)物全部被盜。該車友猜想：“有這么幾個(gè)人，躲在黑暗中。等車少的時(shí)候就把1米多長的保險(xiǎn)杠丟在高速路中央。等出了車禍就趁亂拿走事故者的財(cái)物?！耸乱延?月21日下午在事發(fā)地派出所報(bào)案，但是沒有引起警方足夠關(guān)注。因?yàn)樽C據(jù)不足?！贝送?，文中還提到幾個(gè)“搶劫手段”，比如“扔石頭砸車”“扎破過路車輛輪胎”等；在其中某一起事故中，還有高速交警詢問情況并提醒車主要小心搶劫。

網(wǎng)傳文章部分截圖

網(wǎng)傳文章中的內(nèi)容是否屬實(shí)？

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾咄ㄟ^搜索發(fā)現(xiàn)，該文早在2009年就已出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，最初它是一條題為《同三高速青島至煙臺(tái)段恐怖事件》的網(wǎng)帖。從最初的帖子內(nèi)容形式推測(cè)，這是根據(jù)某論壇里的一個(gè)討論帖集納而成的。在隨后幾年中，帖子標(biāo)題和內(nèi)容被幾經(jīng)修改，成為一篇“聳動(dòng)”的文章，在全國各地流傳。

在2009年就已有流傳

《同三高速青島至煙臺(tái)段恐怖事件》搜索結(jié)果

早在2012年10月2日，青島公安就已對(duì)這條帖子進(jìn)行辟謠：“所謂‘恐怖高速公路’是謠言”。對(duì)帖文中的明顯疑點(diǎn)，青島公安一一進(jìn)行了駁斥，比如，文中所提到的同三高速已于2007年改名為沈海高速，威烏高速也已于2007年改名為榮烏高速，文中也未出現(xiàn)當(dāng)事人的身份信息和車輛信息，信息源均為朋友或者朋友的朋友的轉(zhuǎn)述。此外，經(jīng)青島公安、萊西公安等多方核實(shí)，2009年至2012年10月2日這條辟謠微博發(fā)布時(shí)，沈海高速（原名同三高速）萊西段未曾發(fā)生過車輛自損的死亡事件，警方也未曾接到此類情況的報(bào)案。

疑點(diǎn)1

疑點(diǎn)2

疑點(diǎn)3

帖子中還提到了其中一起搶劫事件是發(fā)生在京珠高速。同樣是在這條帖子熱傳的2012年，法制晚報(bào)記者就此向首都高速路24小時(shí)服務(wù)熱線進(jìn)行了求證，相關(guān)工作人員表示，京港澳高速（曾名京珠高速）等高速路北京段也從未有過類似事件的記錄。

近期，由于這篇不實(shí)文章在網(wǎng)上又一次被翻炒。上個(gè)月，山東高速交警通過官方微博再次辟謠：“近日，在互聯(lián)網(wǎng)上一條題為‘夜晚走高速的注意了！作案手段太殘忍了！轉(zhuǎn)發(fā)救人！?。　南V泛轉(zhuǎn)播，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。經(jīng)山東高速交警核實(shí)，青島、煙臺(tái)高速交警近年來均未接到過有關(guān)投擲障礙物從而引發(fā)交通事故進(jìn)行搶劫類的警情。2009年以來該虛假信息在互聯(lián)網(wǎng)多次傳播，為此青島公安在2012年10月2日通過微博專門發(fā)布過辟謠信息。希望廣大網(wǎng)友仔細(xì)甄別信息來源，勿輕易信謠傳謠?！?/p>

山東高速交警辟謠

因此，《夜晚走高速的注意了！作案手段太殘忍，看完一身冷汗！》一文不實(shí)，網(wǎng)友們請(qǐng)不要相信。